Три вопроса про тепло. Что будет с тарифами на отопление?

На фоне подготовки к очередному отопительному сезону эти вопросы всё чаще занимают горожан. Какова сегодня ситуация в этой жизненно важной отрасли, какие перспективы всех нас ожидают?

Эффект масштаба

Котельные или ТЭЦ – чьё тепло выгоднее и дешевле для рядового потребителя?

Помимо тепловой энергии ТЭЦ вырабатывают ещё и электричество. Это так называемая «когенерация». Котельные же производят только тепловую энергию. А это означает, что каждый килограмм топлива расходуется на ТЭЦ c большей эффективностью. Это даёт им возможность производить тепло дешевле. Один большой котёл всегда будет работать с большей эффективностью, чем десять маленьких, в сумме равных ему по мощности. «Эффект масштаба» также позволяет значительно сокращать издержки на обслуживание и эксплуатацию и за счёт этого дополнительно сдерживать тариф.

Физический метод

Спасением для ТЭЦ должно бы стать возвращение к «физическому» методу учёта расхода топлива, при котором на производство тепла расходуется ровно то его количество, которое реально было на него затрачено, как считали расходы в Советском Союзе. При использовании физметода отпускная цена на электричество от ТЭЦ должна снизиться, а баланс – в бухгалтерском смысле – останется прежним: речь идёт не о росте выручки производителя, а о нормализации её структуры. Стоимость тепловой энергии, напротив, должна возрасти, но даже этот рост всё равно позволит сохранить тариф более выгодным для конечного потребителя, уверены энергетики.

ак слезть с «иглы котельных»?

Почему бы не дать ТЭЦ справедливый тариф, если он всё равно будет выгодным потребителю?

Право ТЭЦ самостоятельно выбирать для себя метод распределения расхода топлива при когенерации установлено постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075. О намерении перейти на физметод уже заявил один из крупнейших поставщиков дешёвого тепла в нашем регионе – компания «Фортум». Но пока что при расчёте предельного индекса роста тарифов в нашем регионе, например, используется принцип «единого котла». В нём смешиваются расценки и дешёвых ТЭЦ, и дорогих поставщиков, чтобы в итоге получилась некая средняя цифра. Тем, кому принадлежат локальные котельные, безусловно, выгодно делать свой тариф как можно более высоким... ТЭЦ в несколько ином положении: им тариф могут попросту ограничить, и никуда они не денутся.

В итоге поставщики и без того дешёвого тепла вынуждены отпускать его себе в убыток, фактически субсидируя сверхприбыль изначально дорогих котельных. А крайним всегда оказывается потребитель, для которого тарифы на тепло имеют только одну тенденцию – расти, и далеко не каждый будет вникать и разбираться – почему?

Разговоры о том, что справедливый тариф для ТЭЦ приведёт к взрывному росту стоимости тепла для потребителей на 30, 40 и даже 60 процентов, – не более чем страшные истории, не сомневаются энергетики. Например, заявленное компанией «Фортум» повышение тарифа от перехода на физметод может составить не более 2,5% в год и продлится 3–5 лет. А получившиеся на выходе 900 руб. за гигакалорию всё равно будут дешевле тепла от котельных с их тарифом в 2000, 3000 и даже 4000 руб.

Как дать ТЭЦ опустить цены?

Более того, для конечного потребителя тепловая энергия в перспективе должна только дешеветь. Ведь, если ТЭЦ перестанет быть убыточной по теплу, ей станет выгодно наращивать свои мощности, и она получит для этого необходимые инвестиции. А тогда неизбежно начнётся процесс «декотельнизации», при котором потребитель получит реальную возможность отказываться от дорогого тепла в пользу более дешёвого. И тогда местные жители смогут слезть с «котельной иглы», причём с выгодой для семейного бюджета.

http://www.chel.aif.ru/society/energo_/tri_voprosa_pro_teplo